Мой домашний герой

О, а вот это прекрасный вопрос. Дело в лицемерной стороне человеческого мировосприятия. Если обстоятельства насильственных действий кажутся человеку далёкими от реальных, то он воспринимает их как норму или часть повествования (например, гибель кучи людей в фильмах-катастрофах, боевиках и т.п.), но как только обстоятельства насилия начинают напоминать человеку о реальности, в которой он находится, в его голове встаёт вопрос морали происходящего, и чаще всего происходит отторжение.

В Саге о Винланде, например, события происходят в выдуманном прошлом, где некоторые люди сценарно наделены сверхъчеловеческими свойствами, и весь мир находится в нестабильном положении (эпоха завоеваний). В таких обстоятельствах насилие воспринимается как способ доказать своё превосходство.

А здесь события происходят в современности, к тому же, пусть и при наличии причины, но убийство умышленное, к тому же всё это время нам показывают очень сценарно запутанную попытку ухода от ответственности перед законом. Вот люди и осуждают. Вообще, если подумать, сейчас за мнения людей отменяют публично, что уж говорить...

В общем, и тут и там происходят по сути одинаковые убийства, но лицемерность восприятия в одном случае не даёт сработать внутреннему моральному фильтру, а в другом, наоборот, образает внимание на моральную сторону происходящего.